lunes, 10 de febrero de 2014

lunes, 1 de noviembre de 2010

EL ANTICIPO DE LA MUERTE DE VICTOR RUIZ

Objeto
INICIO EXPEDIENTE- DENUNCIO PESIMAS CONDICIONES LABORALES DE TRABAJADORES RURALES - DENUNCIO INCUMPLIMIENTOS DE LA PROVINCIA DE SALTA – DENUNCIO TRABAJO INFANTIL – SOLICITO REGULARIZACIÓN DE FORMA INMEDIATA -
Referencias

Colonia Santa Rosa, 10 de febrero de 2010

Ministerio de Trabajo
Provincia de Salta
c/ copia para la secretaría de la OIT
Los abajo firmantes, delegados y trabajadores rurales autoconvocados de la Colonia Santa Rosa, venimos a solicitar una audiencia con el Ministro de Trabajo de la Provincia de Salta y los empleadores rurales de Colonia Santa Rosa, a los fines de llegar a una conciliación en base al conflicto laboral que sustentan los trabajadores rurales de Colonia Santa Rosa en las siguientes condiciones:
1- Denunciamos el trabajo en negro de los trabajadores rurales de Colonia Santa Rosa y el subpago. Trabajadores del citrus, la hortaliza y la fruta trabajan para cada empleador en un 80% en negro. Vale decir que solo la quinta parte de cada empleador, a veces menos, están registrados y con libreta de trabajador rural. Eduardo Muñoz, por ejemplo, cuando “sabe” que van a venir del Ministerio de trabajo para hacer una inspección, pone a uno de sus empleados en la ruta con un teléfono hasta que pasa la camioneta con los logos de la DGI o Ministerio de Trabajo o UATRE (en letras grandes); este empleador, para mejor exposición, paga $50 pesos al que se esconde cuando llega la inspección. Cuando los trabajadores están registrados, sigue el subpago con la realidad de mucho menos de lo que figura en el recibo de sueldo, o figuran menos días trabajados que los que realmente se tarjaron. Las inspecciones son muy extraordinarias, a contar de una inspección cada cinco años por cada empleador o tal vez menos, y solo cuando hay denuncia en Orán.
2- Denunciamos la situación de esclavitud de trabajadores extranjeros. Los empleadores bolivianos (Raider Torres, Linder Torres, Walter Ávila, Wilder Alberto Estrada, Richard Estrada, Aulio Ortíz, Poli Posadas, Elio Alvarado, Rita Torres) traen mano de obra esclava de su país parra hacerlos trabajar en situación de esclavitud dentro de sus campos de hortalizas, situación que no debe ser soportada por las autoridades salteñas ni por los trabajadores y vecinos de Colonia, la situación inhumana en la que trabajan y viven.
3- Denunciamos total violación a la jornada laboral rural. Todos los empleadores rurales, salvo dos (La chacra experimental y Emilio Perez), no respetan la ley de jornada laboral rural. Trabajamos diez a once horas por día. Salvador Muñoz (Hijos de Salvador Muñoz SRL) por ejemplo, no solamente nos hace trabajar diez horas diarias y mucho más de 48 horas semanales, sino que se toma una hora más para efectuar el pago cada dos días. Estas horas no se pagan.
4- Denunciamos trabajo infantil. Los empleadores Eduardo Muñoz, Raider Torres, Linder Torres, Walter Ávila, Wilder Alberto Estrada, Richard Estrada, Aulio Ortíz, Poli Posadas, Elio Alvarado, Rita Torres, hacen trabajar a menores de las familias que traen y niños y niñas de Colonia Santa Rosa a trabajar en tareas que no son las pesadas del campo pero sí riesgosas como la de extender las mangueras de riego (con venenos) dentro de los invernaderos o con máquinas. Por ejemplo el caso del niño de 14 años, boliviano, que en el 2007 quedó sin brazos en un accidente con el tractor en la finca de Poli Posadas. El niño o niña gana menos que el mayor porque “rinde menos”. Esta situación no está exenta de abusos de algunos empleadores.
5- Denunciamos discriminación de género en condiciones de trabajo. Las mujeres trabajadoras ganan menos que sus compañeros por la misma tarea. O les pagan directamente menos a las compañeras en negro, o figura mucho más en el recibo de lo que le pagan realmente o les descuentan días de trabajo.
6- Denunciamos total falta de seguridad en riesgos del trabajo. Los medios de transporte son precarios, son cajas de los camiones y acoplados de tractores, ninguno con asientos, en donde entramos hasta 60 trabajadores. Nunca recibimos ropa ni calzados para el trabajo ni elementos de seguridad. No recibimos capacitación en seguridad de riesgos del trabajo y la obra social, que es para la minoría que está registrado, tiene servicios magros solo para el trabajador rural permanente (ninguno).
En realidad denunciamos falta de condiciones básicas de trabajo. Por ejemplo, en el trabajo falta agua, los trabajadores tenemos que llevar botellas para trabajar bajo el sol, muchas veces tomamos agua de los ríos que están poblados por las fincas más arriba. Todas estas condiciones de trabajo se deben al incumplimiento del Estado, entre estos incumplimientos está la falta de INSPECCIÓN DEL TRABAJO, la delegación de Orán no tiene inspectores ni vehículos.
Por ello, solicitamos una audiencia para tratar estos temas con el Ministro de Trabajo de la Provincia, en la que estén presentes los empleadores rurales de Colonia Santa Rosa y la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estivadores, en la ruta nacional 34, cruce de Colonia Santa Rosa, a las horas 17:30 del día 10 de febrero de 2010 para que se comprometa en un plan efectivo y real para terminar con las condiciones denunciadas, entre otras medidas:
Solicitar la inmediata registración laboral de los trabajadores en negro, el establecimiento de una delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación en Colonia Santa Rosa, un plan exhaustivo de inspecciones de condiciones de trabajo rural con vehículos propios, y temas a tratar.
Solicitamos que envíe una copia de la presente a la secretaría de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), cuya sede en Argentina está en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación (Capital Federal).

martes, 22 de enero de 2008

EL INGENIO SAN MARTÍN NUNCA FUE BENEFICIOSO PARA ORÁN


Tesis 1: Económicamente, el Ingenio no es beneficioso para Orán como nos hicieron creer.
1.a. Es falso suponer que, ante la ausencia del Ingenio, Orán se muere. Al contrario, enriquecemos en cuestión de meses. La Comunidad Guaraní Iguopeigendá de río Blanco banda sur, ha resistido en los últimos cuatro años topadoras, quemas de casas, y ataques frontales del Ingenio (se pueden ver las fotos en la página oficial de la Cámara de diputados de la nación). El Ingenio la ha atacado de todas formas con la intención de su exterminio y lo ha sido porque la comunidad es una muestra de lo que el Ingenio no tiene que permitir, el ingenio no puede permitir la riqueza y el trabajo de los oranenses, la comunidad iguopeigenda es un ejemplo que gente con poca tierra sea beneficiada por el trabajo. Comparemos: Cada quinientas hectáreas el Ingenio tiene un operador o trabajador estable, lo demás lo hace con cosechadoras; la Comunidad Iguopeigendá son 61 familias que viven de 171 hectárea. La unidad económica básica está enfrentada con la realidad que esas 61 familias viven de la tierra, tienen monte de reserva, animales salvajes, trabajan con multicultivo y mandan a sus hijos a la universidad. El Ingenio Tiene 50.000 hectáreas en Orán y solo 1200 trabajadores, si Orán siguiera el ejemplo de la comunidad (ser productor pequeño), tendríamos más de 16.000 familias viviendo de esos campos y mandando sus hijos a la universidad. La conclusión es que si se va el ingenio y se lleva hasta el último tornillo, Orán crece económicamente en cuestión de meses.
1.b. El Ingenio no es el motor económico de Orán ni en la actualidad ni en el pasado. El ingenio San Martín manda a bancos del extranjero más de 150 millones de pesos por año (65 a 70 millones de dólares) de lo que produce esta tierra (argentina), y deja tres millones de pesos en sueldos. Tres millones es lo que gastan los oranenses todos los meses comprando en Bermejo, más 6 millones que venden las casas de artículos del hogar (solo contar Casa El Gato, Red Megatone y Riveiro), más de tres millones se gasta el oranense en el mercado de abasto, más 2 millones lo que se solicita en préstamo en las entidades bancarias y financieras, más de 2 millones en materiales de construcción, y a todo eso hay que sumarle educación, vestimenta, servicios públicos, telefonía, lo que haría un circulante mensual de más de 35 millones de pesos mensuales en esta ciudad. Está claro, entonces, que Orán no vive del Ingenio ni este es el motor económico de Orán, tal vez sí una bobina, pero que gasta (saca de Órán 150 millones al exterior) que lo que produce (3 de los 30 o 35 millones circulantes).
1.c. Orán no prosperó gracias al Ingenio San Martín del Tabacal.
1.c.i. La determinación del progreso de Orán fue la madera y no la caña de azucar. Es otra falacia es la de decir que Orán sería un desierto si no estuviera el Ingenio. En 1905 se construye las vías del ferrocarril hasta Orán y luego la estación. La determinación es necesaria, porque Orán es la mejor y mayor fuente de madera de todo el noroeste argentino. Alrededor de la estación se construyó todo el sector comercial de Orán, tanto que aún hoy la calle Alvarado sigue siendo el circuito comercial por excelencia de Orán; vale repetir: no por el Ingenio, sino por la madera.
Al construirse las vías del ferrocarril, y por esta razón, Patrón Costas pone un humilde trapiche entre 1916 a 1918 tirado por caballos en la zona del Tabacal, llamada así por los árboles arbustos Tabaquillos (llamados así por su corteza desempapelada, mal llamados espinillos ahora). En menos de tres años logra un préstamo del Banco Nación para construir un ingenio azucarero en medio de una crisis mundial del azucar (la crisis de 1920). Préstamo que nunca pagó y pasó a integrar la deuda externa argentina (lo que quiere decir que ese ingenio es nuestro).
1.c.ii. El ingenio como factor de empobrecimiento de la zona. En gran parte de la historia de Orán, por no decir siempre, el Ingenio fue un factor creador de pobreza y desempleo. Robustiano Patrón Costas, no solo ayudó al endeudamiento de la argentina con su enriquecimiento, sino que también escondió realidades de la historia de Orán e hizo cuanto pudo para acumular todo lo que había de riqueza en Orán. Es conocido que el Ingenio hacía traer indígenas de todo el chaco para trabajar en la zafra, a precio de esclavitud. A estas tribus las traía el ejército mismo en los ferrocarriles, debido a una política de exterminio de la nación, movida por las influencias políticas de Robustiano Patrón Costas que, dicho sea de paso, solo fue político en la medida que se enriqueciera su Ingenio azucarero. En medio de las crisis del treinta cuando en Bs. As. se constituían las primeras villas de emergencia y tuviéramos la primera ola de inmigrantes en Orán, no eran los inmigrantes árabes de Orán los que iban a trabajar en el Ingenio como zafreros, porque por más que comieran papas, el ingenio no los aceptaba como esclavos (eran débiles y pretenciosos al querer un sueldo). Tampoco venían otros inmigrantes porque no había trabajo ni siquiera para los oranenses, el ingenio traía esclavos (en esto es muy alusivo la canción Boleto p’ tachera, de Zarra- Argañaráz). Vale recordar que el llamado de reclutamiento indio para trabajo de esclavo en el ingenio azucarero era obligatorio, tanto que hasta hay masacres de tribus enteras por el ejercito (ejemplo la masacre toba de napalpí y la relatada por Gastón Gordillo de los wichis del pilcomayo). Una vez que el esclavismo dejó de ser política del Estado, después de la década infame (donde Patrón Costas fue uno de los más corruptos gobernantes), el esclavismo indígena chaqueño continuó siendo política de la empresa, con la vista gorda del Estado. La política se sustentaba con esclavistas que reclutaban indios (estos seguían teniendo temor terrorífico a desobedecer el reclutamiento de los ingenios). Igualmente el trabajo esclavo en el Ingenio poco aportaba a la ciudad de Orán porque ni siquiera con dinero les pagaban; el dinero, tanto así como ahora se iba a las cuentas bancarias de Robustiano Patrón Costas. Les pagaban con ropas y baratijas, lo que no era el precio por cinco o más meses de trabajo. Aún en 1977 se pagaba con bonos para la proveeduría El Chango (nombre que es símbolo de Genocidio en el país). Se cuenta una historia del tren alumbrado en la década de 1960, cuando a unas tribus tobas y pilagás de chaco les pagaron con dinero y un aprovechado les vendió linternas; compraron tantas que muchos vieron pasar el tren alumbrado por dentro con linternas.
1.d. La mentira de LA GRAN FUENTE DE TRABAJO. Es mentira que es el Ingenio la mayor fuente de trabajo en la zona. El Ingenio tiene solo 1200 empleados; en el sector público, las municipalidades tienen tres veces más empleados, el Ministerio de Educación tiene más empleados en el departamento Orán que los empleados del Ingenio, Los hospitales del departamento también; en el sector privado, los aserraderos tienen tantos empleados como el Ingenio, el comercio tiene más empleados que el Ingenio. Entonces, es mentira que la mayoría de los empleados pertenecen al Ingenio; ni siquiera un 5% por ciento. Lo único que se puede reconocer es que, dentro del sector privado, sea el Ingenio la empresa individual que tiene más puestos de trabajo, porque en el sector público el ministerio de educación o el de salud o las municipalidades le ganan en empleados al Ingenio, y no acumulan tanta riqueza ni se la llevan al exterior…
1.e. La pérdida de la industria (defender la fuente de trabajo) y el sistema fábrica- latifundio. El caso que el Ingenio se vaya y no deje un solo tornillo en Orán, lo que aún así sería beneficioso, es solo una suposición. Lo que verdaderamente debemos suponer es que los empresarios se vayan pero dejen la industria en pié, que sería lo correcto. En todo caso el sistema actual del Ingenio San Martín es perverso por donde se lo vea. El ideal –para que el Ingenio sea económicamente beneficioso para Orán- sería este: un sistema de fundistas y una industria separada de ellos. El sistema de fundistas es el de los Ingenios de Tucumán donde muchos son los propietarios de la tierra que siembran y cosechan caña de azucar, dando trabajo a cosecheros o cañeros, estos propietarios tienen su patrimonio local y construyen y dan más trabajo directo e indirecto.
1.f. Hablemos del Ingenio “la fuente de trabajo indirecto”. Aunque sea poco literario volver sobre las mismas cuestiones ya expresadas tácitamente, es necesario volver a decir lo que todos saben porque siempre hay alguien que no entendió. Volvemos a decir que el Ingenio tiene el 40% de los recursos naturales del departamento y el 90% de los recursos naturales de las inmediatas inmediaciones de Orán, mientras se lleva casi la totalidad de lo producido, tanto en producto como lo recibido en precio por lo que se lleva. Cuando uno dice que todo esto, sobre todo que pagan tres millones en sueldo cuando se llevan el doscientos por ciento, algunos defensores del ingenio dicen “vos no tenés en cuenta el empleo indirecto, el almacenero, el carnicero que le vende al que trabaja en el Ingenio”. ¿Se puede creer semejante desfachatez así como así? ¿y quién le vende al integrante de la comunidad de Río Blanco Banda Sur? ¿y quien le vende a los que trabajan en la verdura, que son tres veces más que los empleados del Ingenio?. De última, si todos trabajaran en la verdura o en algún cultivo que no sea único, que da quince veces más empleados que la caña o la soja, no habría más almaceneros y menos ladrones? Por favor, no hay mucho que contestar al argumento del “empleo indirecto” porque no existe. Existe esta famosa fuente de empleo indirecto cuando una institución pública o privada se instala en una zona determinada y todos los recursos que reparte son importados o traídos de fuera de la zona, pasa con gendarmería o con una base naval, pero no con una empresa que es dueña de la mayoría de los recursos de la zona. Entonces, en ese caso, cuando la fuente de trabajo es reemplazable o son aprovechables los recursos que deja, el empleo indirecto pasa a segundo término porque será beneficiado, a la larga, con la erradicación de esa fuente de trabajo. Un caso distinto pasó con YPF Mosconi, de cuya erradicación tiene una interpretación interesante (equivocada pero graciosa) el ingeniero Yakúlica, que tuve la oportunidad de sufrir en la audiencia pública de Pizarro, de lo cual estaba obligado a asistir pues estaba encomendado yo por el gobierno nacional.
1.g. El real trabajo en el ingenio como cancer oranenese. Alguien supone que lo que dije al respecto de los 1200 trabajadores en el ingenio es cierto. Y sí, es cierto a lo que se refiere a los trabajadores regularizados. Pero el Ingenio SIEMPRE ACTUÓ EN LA ILEGALIDAD, por lo que el trabajo en negro representó anteriormente y ahora con mucho más énfasis, la gran fuente de trabajo de la empresa. Esta fuente de trabajo es perjudicial hasta la médula de los huesos de Orán. Un trabajador que no tiene poder de ahorro porque gana muchísimo menos, hace perder a toda la sociedad. Supongamos Don Aguntín Cañanima, trabajador en negro de tanto contratista, que tiene 60 años y va a juntar piedras por 30 pesos el día, llega a su casa y por comer con sus nietos no llega a fin mes comprando las zapatillas para sus hijos, la comida, los servicios de agua, luz, cloaca que son los más caros del mundo (xq Don Cañanima paga más de agua por metro cuadrado que una casa en el centro de Paris). Don Cañanima le paga lo minimo al almacenero sino va Doña Cañanima a buscar otro almacen que le venda más barato. Entonces el almacen que vende más barato, que resulta ser cualquier de cualquier barrio, no puede ganar ni construir mucho, ni mucho menos pagar un contador, y se mantiene en el anonimato hasta que tiene que pagar los impuestos nacionales, provinciales y municipales, ni mucho menos puede pagar un abogado y tiene que amenazar o agarrar a patadas al que no le paga. Por no pagar impuestos lo que compra Cañanima, por no pagar lo justo, sino a lo que lo condena el sistema del Ingenio, todo Orán se va degradando. Profesionalmente una consulta jurídica o medica cuesta en Orán la tercera parte de lo que vale en Salta y la quinta parte de lo que se cobra en tucumán. Se va degradando todo, por esa gran fuente de empleo de la empresa que es el trabajo en negro. Digo trabajo en negro, otras veces hacen como Las pirgüas SRL, que solo regulariza tres días al mes al trabajador que trabajó sabados inclusive y de diez horas.
1.h. La pérdida de la industria (defender la fuente de trabajo) y el medio legal de producción. El Ingenio tiene un medio legal doblemente corrupto, por un lado es una gran empresa (calificación legal, aunque diga SRL, ver ley de PyME) de constitución comercial (sería distinto si fuese una cooperativa o una empresa autogestionada) y por otro es una empresa de capitales norteamericanos (en realidad globales, pues pertenece a una corporación presente en cinco países del mundo). Qué se puede decir con que sea extranjera, le dedicaremos un capitulo aparte, por las implicancias políticas, laborales, institucionales, electivas y proyectuales. Si el ingenio en estas condiciones de capitales colectivos es un problema al concentrar los recursos de los que deberían vivir los oranenses, busquemos soluciones. Ya habíamos dicho que una de ellas es la de divorciar la industria del campo y hacer muchos fundistas (ver dos párrafos antes). Otra solución, para el cáncer que nos quedaría (la fábrica en manos capitalistas), es la de autogestionar la empresa, es decir que los empleados pasen a ser los dueños, tal como el modelo exitoso de Cerámicas Zanón, Hotel Bauen Bs As, Textiles Bruckman.

sábado, 12 de enero de 2008

TODOS LOS NIÑOS 1 DOS BEBAS INDIGENAS FALLECIERON CON GRAVE ESTADO DE DESNUTIRCION EN SALTA


En menos de un mes murieron desnutridas dos bebas indígenas
Sean cuestiones culturales, políticas, sanitarias, sociales, económicas, o las que se quieran anteponer para explicar lo que pasó, la consecuencia fue que en menos de un mes murieron desnutridas dos bebas de comunidades indígenas.

Las informaciones confirmadas por Nuevo Diario surgen de los centros sanitarios que atendieron a las bebés y del mismo Instituto Provincial de Pueblos Indígenas (IPPIS). En principio, desde Colonia Santa Rosa se informó de la muerte de Luciana, una nena de un año y dos meses de la comunidad guaraní que llegó en grave estado el 18 de diciembre al Hospital de Niños trasladada en el avión sanitario. Al no haber suficientes camas en la Terapia Intensiva la nena fue reubicada en el sanatorio Santa Clara de Asís. No duró mas de 24 horas y el diagnóstico de la causa inmediata de muerte fue una falla multiorgánica que devino de una neumonía. La causa "secundaria": la desnutrición. "Muchos chicos tienen neumonía y la mayoría se salva", dijeron quienes saben del tema indicando que de hecho, la desnutrición habría sido determinante. La noche del martes pasado Virginia, una bebé de 10 meses de la comunidad wichí La Puntana, de Santa Victoria Este, murió tras "una falla multiorgánica tal vez consecuencia de esa misma desnutrición", se informó desde el Hospital de Niños, en donde la niña estuvo internada por una semana en la terapia intensiva de ese nosocomio. Al igual que en el caso anterior, la bebé llegó al Hospital en grave estado luego de un traslado en el avión sanitario de la provincia. Algunos médicos señalaron que además de todas las causas sociales del entorno de estas bebés que trajeron como consecuencia la desnutrición, se debe tener en cuenta que los hospitales del Interior hacen las derivaciones por carecer de equipamiento y recursos humanos al momento de enfrentar estas situaciones. Datos alarmantes La referencia a del origen indígena de las bebés se hace porque no es menor el dato brindado en el Hospital. Quienes reciben a los pacientes indicaron que "todos (los chicos de las comunidades), llegan desnutridos", al Hospital. Pero en el norte el problema no es solo de las comunidades: un 50% de los chicos que llegan al Hospital y no pertenecen a las comunidades presentan algún grado de desnutrición. Mientras se deslindan responsabilidades se puede ver que si la muerte no ronda la cabeza de los chicos que padecen el hambre, esta enfermedad al menos hipoteca su futuro. Pues es conocido que es mas difícil para un chico que está desnutrido contar con un desarrollo madurativo que le brinde la base para cumplir con la `igualdad de oportunidades`, palabras estas a los que los políticos suelen recurrir en sus efusivos discursos.

viernes, 11 de enero de 2008

RECORTES 2 CARTA ABIERTA A JULIO CESAR LOUTAIF



ese es el rostro de un diputado que votó a favor de la privatización de YPF y otras entregas del Patrimonio Nacional. No solo eso, este nene fué funcionario del Proceso de Reorganización Nacional (como lo muestra la placa de la foto), hoy ministro de Urtubey.

CARTA ABIERTA AL MINISTRO LOUTAIF: NO ENTENDIERON QUE ¡ NO ES NO !
Vecinos Autoconvocados MetánCarta Abierta al Ministro LoutaifSan José de Metán, 21 de Diciembre de 2007.-Sr. Ministro de Desarrollo EconómicoDn. Julio César LoutaifDesde la Asamblea de Vecinos Auto-Convocados Por Un Medio Ambiente Sano de Metán (VAPUMAS) queremos responder a vuestras declaraciones realizadas en el Nuevo Diario de Salta:No necesitamos bajo ningún punto de vista que Ud. venga a Metán a evacuar "todas las dudas" que tenemos los vecinos a cerca de las explotaciones mineras. Por algo muy sencillo " NO tenemos dudas", "Tenemos miedo y nos oponemos terminantemente a las explotaciones mineras".Cuando Ud. se refiere a "Uno de los problemas es que, ante las consecuencias que trajo y trae en Argentina la minería la gente descree de lo que puedan decir los funcionarios o el Gobierno ", quizás quiere decir "Que sobran los malos antecedentes de contaminación en todo el País, como culpa de la práctica minera irresponsable ", entonces, reflexionemos: NO TENEMOS DUDAS, tenemos en nuestras manos, malos antecedentes y testimonios de vecinos de otras localidades y provincias, donde estos atorrantes causaron daños irreparables al medio ambiente, destrozaron la economía regional, trajeron enfermedades y pobreza. Todo esto sumado a la imagen desgastada y poco creíble del funcionario político en Argentina, creemos que es muy simple de entender nuestra convicción y postura.Cuando Ud. dice: "Por eso es que queremos dar la cara en todo lo que tengamos que dar la cara. No vamos a esconder nada y vamos a hacer las cosas a cara descubierta ". Queremos darle el voto de confianza que Ud. como funcionario público se merece, considerando el inicio de la nueva gestión, pero le advertimos muy respetuosamente, que si NO iniciamos una demanda por incumplimiento a los deberes de funcionario público a los responsables saliente, fue sencillamente por que " ya se estaban despidiendo". No vacilaremos en hacerlo responsable de todos los daños que se pudieran ocasionar. Por que sobran los antecedentes, sobran las advertencias y los pedidos de ayuda por parte de la comunidad y a Uds. parece NO impórtales "nada más que los compromisos contraídos".Cuando Ud. se refiere a que "Los rumores pueden poner candado a la posibilidad de desarrollar ", NO entendemos a que tipo de desarrollo se refiere, queremos crees que no se refiere a lo económico, puesto que sería ilógico, poco respetuoso y creíble de su parte este tipo de apreciación, ya que no existe argumentación que sustente que la minería de acuerdo a las leyes vigentes sea beneficioso para el estado y en definitiva para el pueblo de la nación argentina. En este caso SI seria oportuno que nos sustente con explicaciones, pero que sean comprobables y creíbles.Cuando Ud. se refiere a "No se trata de prohibir sino de hacer cumplir". "No vamos a permitir que se ponga en riesgo la salud de la población. Si (las mineras), no cumplimentan todo no van a funcionar ", en este caso en particular nos permitimos dudar de su capacidad moral como funcionario publico, puesto a que esta argumentación ya la escucho el pueblo de la nación argentina, en varias provincias, como ser Catamarca, La Rioja, San Juan, San Luis, Neuquén, Santa Cruz y sabe que " NUNCA SE CUMPLIERON".Por todo lo argumentado, lo esperamos, muy ansiosamente, con los brazos abiertos, dispuestos a escuchar, tratar de interpretar su mensaje, pero fundamentalmente lo esperamos para hacerle escuchar nuestro reclamo, preocupación, exigencias y decisión como habitantes, con derecho a elegir, " NO queremos las explotaciones mineras en el Sur de la Provincia de Salta, por que contaminan, pone en riesgo nuestra capacidad productiva y la salud de nuestros hijos, además es totalmente contraproducente para la economía regional, por que estamos entregando nuestras reservas mineras consideradas estratégicas a cambio de NADA y con riesgo de graves consecuencias".Asamblea deVecinos Auto-Convocados Por Un Medio Ambiente Sano de Metán(V.A.P.U.M.A.S.)

lunes, 7 de enero de 2008

EL PASADO MÁS VIVO QUE NUNCA 1
















En la foto del bronce está la prueba. La arquitecta Zulema Beatriz Daher, diputada del partido peronista o justicialista de salta, era funcionaria en la época en la época de las desapariciones de personas (el proceso reorganización nacional), 1979 hasta el último día del proceso. Y luego tambien, en el mismo cargo, ya que el proceso operó para asegurar la continuidad del gobierno de la derecha peronista, con una carrera política hasta hoy ser diputada de la nación, nadita para una ex funcionaria del proceso de un municipio perdido. En el bronce tambien está grabado el nombre de Julio Cesar Loutaif, quien en este preciso momento es el flamante ministro de economía de la provincia de Salta. Julio Cesar Loutaif, además fué diputado nacional que votó la venta del petroleo nacional (YPF), no hizo falta ningún dipu trucho para que vote por el.

martes, 1 de enero de 2008

SILENCIO NIÑOS TRABAJANDO 4




Hoy, primero de enero en el Hospital San Vicente de Paúl de Orán, a la madrugada murió Horacio Enrique Saldía, uno de los niños que estaba trabajando en el Ingenio. El 24 de diciembre el Ingenio nos mandó una carta deslindando responsabilidades. Tenía 17 años y había quedado curadripléjico en un accidente laboral trabajando en el Ingeni y Refinería San Martín del Tabacal SRL (azucar el Chango) que pertenece a la Seaboard Corporation (Boston, USA). Se accidentó haciendo uno de los trabajos más duros que se pueden concebir en el norte argentino, recoger piedras, pedrero. Algunos niños contaban que una vez tuvieron que levantar una piedra entre ocho y para poder ponerla en el acoplado (el mismo donde murió). El juicio penal está radicado en el juzgado Correccional de 2ª nominación del Dr. Norberto Ru y se caratula Vera Luis -homicidio culposo y lesiones graves en accidente de tránsito- Colque Ariel y Saldía Horacio Enrique con el número de expediente 13274/07.-

fotos de la marcha: http://www.flickr.com/photos/21625956@N05/